Хорошо там, где мы есть...

На физбуке мне всё же назвали несколько швейцарских авторов, стОящих внимания.
Один из них - Мартин Сутер.
Лёгкое чтение хорошего качества. Околодетективный сюжет, удерживающий интерес читателя. Никакой психологической нагрузки.
Автор, кажется, совсем неплохой и довольно плодовитый, буду ещё читать.

Из аннотации к роману:
Герой романа «Идеальный друг» — журналист, предпринявший попытку разоблачения крупной компании, подвергается нападению, получает удар по голове, из его памяти стираются события последних 50 дней жизни. Пытаясь восстановить их, он оказывается втянутым в вереницу драматических событий. По роману был снят в 2005 году художественный фильм режиссёра Франсиса Жиро с участием Кароль Буке и Клода Миллера. За этот роман писатель получил Deutschen Krimipreis.

Если вам нужна остросюжетная книга, в которую вы почти не вовлекаетесь - ну в силу невероятности захватывающих сюжетных поворотов. Т.е. что-то одно из этого в жизни могло бы произойти (причём вряд ли с вами), то всё вместе - очень сомнительно. Короче, если вам нужно такое чтиво, то вот это оно. Хорошо, качественно написанное. С вполне прозрачным рассчётом на голливудскую постановку - столько там экшена и драматизма, прямо сцены прописаны.
И фильм таки поставлен! Но не в Голливуде, а почему-то французами. Поставлен неплохо, актёры хорошие и известные. Немножко изменили концовку, всунули туда русских бандюков (захват торгового судна). Ну такое...
Мне жаль, если честно. Потому что одна из ценных и интересных для меня составляющих этого романа - абсолютно американский материал, вот в нём как раз всё правдиво и реалистично.
И этот материал ложится на французскую и европейскую действительность... ну не очень. Его адаптируют по мере возможности, но столько потеряно.
В Париже есть крупные фирмы, конечно, но нет Уолл-стрит со всеми её атрибутами. Пожилого влиятельного еврея из юридической конторы заменить на Катрин Денёв,- ну такое... Она хороша, конечно, но характер персонажа ушёл. Белград - не заснеженный штат Монтана у чёрта на рогах. И очень странно, что столько людей в Белграде и деревнях вокруг легко говорит по-английски, а некоторые даже по-французски.
По Франции в принципе нельзя ехать неделями по пустынным дорогам. Такие есть только в Америке. Когда полоса уходит за горизонт и вокруг ни души.
Очень сомнительно, что в пригородах Парижа распространены дома с бейсментом - в чисто американском понимании, когда это чуть ли не отдельная жилая квартира. А это важно для сюжета и характеристики персонажа.
Макдональдс заменили зачем-то китайским рестораном. Как будто это любимое место французских детей, где они едят вредную еду?
Ну и тогдалие.
Я специально посмотрела фильм, чтобы увидеть, как они справятся с американскими реалиями. Так себе, да. Если не читать книгу, то можно впечатлиться собственно сюжетом. И фильм неплохой, повторяюсь.
Но книга 100% - американская об Америке. И понравилась мне больше фильма. Ожидаемо.

Фильм назвали L'homme qui voulait vivre sa vie (по-русски очень коряво: Человек, который хотел жить по-своему)
В сети можно найти его по-русски. Похоже, 1-ый канал его показывал.

Трейлер на английском

Цитаты из 2-го тома книги дочери Дитрих, Марии Рива.

*
В ее голосе все сильнее и сильнее звучала наивная радость с обертонами «немецкой восторженности»! Я заключила, что новый любовник матери немец, тонкий ценитель вин, художник и романтик, достойный матери, и, несомненно, яркая индивидуальность.
Я не поняла, почему мать вызвала меня в Париж. Когда я приехала в отель «Ланкастер», ее там не было. Но была сирень! Должно быть, кто-то скупил белую сирень по всей Франции. Сирень заслонила всю мебель, в комнате было трудно дышать.


( Read more... )

Получится, вероятно, длинный пост, но я его всё же напишу. Мне кажется, эта книга стоит того. И я, пожалуй, могу её смело рекомендовать к прочтению.
Даже если вас не особенно интересует личность Марлен Дитрих, книга необыкновенно хороша описанием эпохи 30-х г.г. – атмосфера в Европе и в Голливуде; описанием нравов немцев и американцев того времени; человеческих отношений… Если вы хотя бы немного ориентируетесь в мире популярных фигур той эпохи, это существенно добавит интереса.
Книга написана дочерью Дитрих. Очень честно, максимально объективно для её статуса. В некоторых публикациях пишут, что книга полна любви и ненависти. Но в ней нет яда, чем грешит большинство мемуаров. У Дитрих очень умная, наблюдательная и рассудительная дочь. Она, кстати, до сих пор жива и ей 97 лет.
Книга охватывает период примерно с 1930г. по 1936г. – когда Мария жила неразлучно с матерью. Потом её отправили в частную школу с проживанием в Швейцарию. Немножко захватывает и этот период, плюс небольшие экскурсы в будущее.



Под катом много текста и фотографий
( Read more... )

Порекомендуйте, пожалуйста, что-нибудь на одну из тем (или все).

1. Ветеринарные или медицинские истории. Вроде Хэрриота или Булгакова. Без драматизма, лучше с юмором.
2. Рассказы из сельской жизни. Типа "Кайдашевой семьи", с колоритом и юмором.
3. Кого-нибудь вроде Рихлера.

Читала этот роман по рекомендации, но советчица уже от меня отфрендилась, так что обсудить с ней нет возможности.)
Роман - из ранних, написан раньше тех, о которых я уже здесь писала.
Начать можно хотя бы с неточности перевода названия романа на русский, что уже искажает его смысл. На мой взгляд, разумеется. When She Was Good - совсем не то же самое, что Она была такая хорошая. Главная героиня - не положительный или любимый автором персонаж. Скорее, наоборот. Особенно, если понять, на чём основан сюжет.
Если в двух словах: история девушки (дело происходит в конце 40х - нач.50х) из довольно неблагополучной семьи, которая пытается переделать так или иначе окружающих её мужчин, разрушая в этом процессе себя и этих мужчин. Девушка кажется вначале странной, потом совсем чокнутой. Ну на мой личный взгляд.
Потому что такое поведение мне совершенно не понятно и чуждо, хотя надо признать, не редкость. Зачем спать с парнем, которого ты ненавидишь и презираешь, который нисколько для тебя не привлекателен, - зная при этом, что могут случиться дети (с)? Потом забеременеть и силком тащить его в брак. В браке его всячески изводить, только потому что он тебе не нравится и никогда не нравился. Ладно, залетела по дурости, но через 4 года адского брака беременеть вторично - уже умышленно, чтобы ещё крепче привязать этого несчастного дурня к себе? Зачем? И истерить без остановки. Все вокруг гады, сволочи и тряпки.

Это единственный роман Рота, где главная героиня - женщина, а также нет совсем еврейской темы.
Понять, зачем это всё, помогает чтение биографии Рота. Прототип Люси (главной героини романа) - первая жена Рота, Маргарет Мартинсон. Женщина с ребёнком, слегка старше его, шикса, официантка или секретарша (по разным источникам), которая вынудила его жениться обманным путём и изводила все годы брака. О том, что она его обманула, она сообщила ему через несколько лет, когда он откачал её после очередного скандала - он ушёл, она наглоталась таблеток, он нечто подобное и предполагал, вернулся, потому что переживал из-за её дочери. Ну она ему и выложила, что не была беременной, когда вынудила его жениться (именно в связи с беременностью), а заплатила некой беременной чёрной женщине из парка, чтоб использовать её мочу для анализа.
Я пересмотрела несколько статей о Роте и его личной жизни. Из разных свидетельств, дневников и его автобиографии всплывает масса эпизодов и фраз, чуть ли не дословно использованных в романе.


Roth with Maggie in 1962

Маргарет погибла в автокатастрофе в 1968г., когда они уже расстались и книга была написана.

Я закончила читать эту мемуарную книгу и попробую написать итоговый пост.
Мне понравился роман и я, пожалуй, могла бы его рекомендовать любителям такой литературы. Он охватывает практически всю жизнь Мариенгофа. Очень хороши описания его дореволюционного детства. Подробно описаны 20-е, на которые пришлась его молодость и самый интенсивный период творчества. Он знал очень много интересных персонажей эпохи. О ком-то говорит с любовью, о ком-то - с ядом. Но без злости и отдавая себе отчёт, как он при этом выглядит. Период нэпа прекрасен: поездки на юг, все едят досыта и радуются жизни.
Мне это напомнило атмосферу, которая считывается с семейных фотографий того времени. Те же поездки в Крым, жизнь прекрасна, родился первый младенец и кажется, что так будет всегда. У бабушки над кроватью висел всегда их с дедом портрет в Крыму на пляже, вобнимку, молодые и счастливые.
В книге хватает и горьких страниц, не только счастливые и смешные эпизоды. Собственно, как и сама жизнь.
Мариенгофа не сослали, не судили, он спокойно пережил тот период. Хотя, бывало, не печатали. Но и сталинистом он не был, в заигрываниях с властью не замечен.
Наверное, он не был очень приятным человеком, как тут уже не раз замечали под постами с его цитатами. Ну и местами присутствует таки некий налёт антисемитизма. Такой обычный советский, беззлобный бытовой антисемитизм, который многими не считался чем-то особенным, был почти нормой жизни. Который сопутствовал совместной жизни рядом с евреями, был чем-то неотъемлемым этого сосуществования. Но в воинствующий вряд ли перерос бы.
Но это попутное моё замечание. В целом читается легко и интересно, прекрасно передана атмосфера тех эпох, свидетелем которых был автор. Писатель он хороший и, кажется, недооцененный.
У меня завалялось ещё несколько цитат, я их тут оставлю. Бо жалко, такое добро.:)
( Read more... )

Райх актрисой не была — ни плохой, ни хорошей. Ее прошлое — советские канцелярии. В Петрограде — канцелярия, в Москве — канцелярия, у себя на родине в Орле — военная канцелярия. И опять — московская. А в канун романа с Мейерхольдом она уже заведовала каким-то внушительным отделом в каком-то всесоюзном департаменте.
И не без гордости передвигалась по городу на паре гнедых.<...>

Не любя Зинаиду Райх (что необходимо принять во внимание), я обычно говорил о ней:
— Эта дебелая еврейская дама.
Щедрая природа одарила ее чувственными губами на лице круглом, как тарелка. Одарила задом величиной с громадный ресторанный поднос при подаче на компанию. Кривоватые ноги ее ходили по земле, а потом и по сцене, как по палубе корабля, плывущего в качку. Вадим Шершеневич в одной из своих рецензий после очередной мейерхольдовской премьеры нагло скаламбурил: «Ах, как мне надоело смотреть на райхитичные ноги!» Эпоха, к счастью, была не чересчур деликатной.
Во второй рецензии он написал еще наглей: «Конечно очень плохо играла Зинаида Райх. Это было ясно всем. Кроме Мейерхольда. Муж, как известно, всегда узнает последним».
На следующий день после неотпразднованной свадьбы Мейерхольд спросил меня (мы снова стали приятелями):
— Как ты думаешь, Анатолий, она будет знаменитой актрисой?
— Кто?
— Зиночка.
Я вытаращил глаза:
— Почему актрисой, а не изобретателем электрической лампочки?
Тогда, по наивности, я еще воображал: для того чтобы стать знаменитой актрисой, надо иметь талант, страсть к сцене, где-то чему-то учиться. А потом лет пять говорить на сцене: «Кушать подано!».
Мейерхольд вздернул свой сиранодебержераковский нос:
— Талант? Ха! Ерунда!
И ткнул себя пальцем в грудь, что означало: «Надо иметь мужем Всеволода Мейерхольда! Вот что надо иметь. Понял? И все!»
( Read more... )

Перечитала и это тоже у Капоте. Покушаться на святоэ не посмею.)) Но Капоте мне нравится больше, чем фильм. Пришла я к выводу через столько лет!
Это редчайший случай, когда из одного сюжета удалось создать две абсолютно разные культовые вещи: книгу и фильм. Они одинаково ценны и совершенно разные.
На Одри покушаться не буду, как я уже сказала, но это совершенно другая Холли, нежели та, что создал Трумен Капоте. И заканчивается книга по-другому, и совсем не отдаёт Голливудом, там даже нет сцены перед витриной Тиффани. Холли привлекали не бриллианты Тиффани, а чувство спокойствия и уверенности.
"Там все так чинно, благородно, и я сразу успокаиваюсь. Разве что-нибудь плохое с тобой может приключиться там, где столько добрых, хорошо одетых людей и так мило пахнет серебром и крокодиловыми бумажниками? Если бы я нашла место, где можно было бы жить и где я чувствовала бы себя, как у Тиффани, – тогда я купила бы мебель и дала коту имя."
И, конечно, Холли - блондинка с растрёпанными волосами. Она писалась для ММ, под ММ. В этом нет никаких сомнений. Как ММ справилась бы с этой ролью, мы уже не узнаем. Её учитель, покровитель и артистический директор Lee Strasberg убедил её в том, что такая роль - девушки по вызову, близко к проститутке - повредит её имиджу. И она отказалась.
Капоте: “Marilyn was always my first choice to play the girl, Holly Golightly.”
Когда выяснилось, что на роль взяли Одри, он сказал: “Paramount double-crossed me in every way and cast Audrey.”
Одри слишком аристократична для сироты из американской глубинки.


1955г.
( Read more... )

Если вам нужна спокойная, уносящая в другие времена книга - это оно.
Агата Кристи описывает несколько археологических экспедиций в Сирию в конце 30-хг.г., в которых она побывала, сопровождая своего мужа Макса, археолога. В основном их быт, отношения с местным населением, быт и нравы местного населения, отношения между членами экспедиции, их нежные отношения с Максом и т.д. Спокойно и иронически, в свойственной ей манере. Читается легко и с удовольствием.

Что любопытного/странного/интересного отметила я:
- Многие страдают желудком, тяжёлыми запорами страдают местные, Кристи жалуется на неспособность местных поваров обучиться европейской кухне. Это же Средиземноморье! С его прекрасной кухней. Куда она подевалась? Я знаю, что арабы могут жить на одном хлебе/питах и оливковом масле+оливки. И это довольно здоровая диета. Лабанэ/лебен разок мелькнуло в описании блюд, но им явно никто не увлекается.
- Статус арабских женщин не особенно высок, отношение к ним примерно как и сейчас, но по улицам женщине ходить совершенно не опасно. И вообще жизнь её не особо сладкая, но не опасная.
- Тогда в Сирии жило много армян. Сейчас их там совсем нет уже, наверное. Кристи характеризует их, как гораздо более смышлёных и умелых, чем арабы, но очень хитрые и скандальные.))

В тексте местами заметны нотки белой госпожи-колонизаторши, но только слегка и это, видимо, нормально было для того времени.



Ниже цитаты и несколько фотографий
( Read more... )