Ричард Руссо: роман "Непосредственный человек" (1997)

[gali_s]

Пишу по свежим следам.
Прочитала по совету shi_ra, спасибо ей.
Лёгкая, хорошо написанная книга, с юмором.
Академическая и околоакадемическая жизнь факультета английской литературы (в США). Имея филфак в анамнезе, могу сказать, что похоже на тот террариум, в котором я училась. И к старшим курсам уже прекрасно разбиралась в том, что происходит на разных кафедрах факультета.
Весьма симпатичный главный герой.

Что мне немного мешало:
- многовато физиологии, можно было меньше, накал страстей особенно не пострадал бы.))

- многовато диалогов, иногда затянуты. Когда я добралась до финала, то поняла наконец очевидную вещь: книга писалась в рассчёте на голливудскую постановку. Прописаны диалоги, некоторые сцены чуть слишком детализированы, а главное - такой сумасшедший хэппи-энд, что он чуть всё не испортил. Его прямо по кадрам легко представить. Если бы вся книга была написана в такой манере, я бы точно бросила.))
Книга, к слову, не была экранизирована. Но была экранизирована другая. И у автора есть опыт участия в написании сценариев. Т.е. прицел был вполне очевидный.

Пара цитат ниже. На этот раз напомнили мне уже мою учёбу здесь (в Канаде) в колледже.

*Я вошел следом, рискуя потеряться в легендарных лабиринтах этого корпуса, – это здание, пока что самое новое в кампусе, было построено в середине семидесятых, когда хватало денег и на корпуса, и на сотрудников. Существует миф, якобы здание было спланировано так, чтобы студенты не смогли его захватить. Возможно, это правда. Отдельные модули, зигзаги коридоров, внезапные мезонины, не позволяющие пройти по прямой из одного конца здания в другой. Например, с первого этажа нужно либо подняться на два этажа и потом спуститься снова на первый, либо выйти и затем войти в другую дверь, чтобы попасть в кабинет, который вы прекрасно видите с того места, на котором стоите.

Примерно так построено здание моего колледжа. Без указателей там можно уйти в неизвестном направлении, вроде Фарады в "Чародеях", и никогда не вернуться.)) Благо, множество указателей есть везде. Без них я могла свободно передвигаться только по части, которую занимает мой факультет, и то не сразу. Всё это усугубляется отсутствием внешних окон и линии горизонта.
Но мне никогда не приходило в голову, что здание могло быть спланировано с той целью, о которой пишет Руссо. И миф этот, возможно, небезоснователен.

*Даже Блэр, лучшая моя студентка, – весь семестр я пытался выманить у этой бледной юной девицы какое-то уверенное суждение, – похоже, сомневалась в успехе нашего предприятия. Эта группа студентов, как и многие другие ныне, делится (вовсе не поровну) на бессмысленных краснобаев и задумчивых тихонь. Каким-то образом Блэр и подобные ей пришли к выводу, что главная задача в процессе обучения – избежать насмешек со стороны менее одаренных сотоварищей. Один из способов – молчать. Если бы я взялся научить Блэр искусству быть невидимкой, она бы наверняка заинтересовалась...

Вот 100%! Сидят реально ждут, кто первый опозорится и задаст вопрос, скажем, уточняющий задание. Могут даже потом написать письмо преподу с вопросами (очень часто), но публично не зададут самый безобидный вопрос. Не говоря уже о каких-то суждениях.
Мне это поначалу дико было и я задавала свои вопросы, могла даже и высказаться когда никто не спрашивал. Эта манера и мой акцент, разумеется, тут же привлекали ко мне внимание всей аудитории. Не сказать, чтобы очень приятное. Поэтому со временем и я притихла.
А трандят действительно бессмысленные краснобаи, которые изображают мыслительный и учебный процессы, прикрывая пустоту нагромождением слов и штампов, значения которых они не знают и не понимают.