О
Ханне Арендт я собираюсь писать уже года два. С тех пор, как изучала её работы в рамках курса философии в колледже. Периодически я к этой теме возвращаюсь, что-то почитываю. Но написать что-либо внятное оказалось нелегко - настолько это противоречивая фигура. Кроме того, бессмысленно излагать философские идеи в жж-посте, тем более, что учила я это всё по-французски. Поэтому этим я, пожалуй, заниматься не буду. Её публикуют сейчас очень много, в сети также достаточно материалов, да и пересказывателей хватает. И фильм сняли очень неплохой, он лежит в
свободном доступе. Если тема вас интересует, то я его рекомендую. Там в основном о её присутствии на суде над Эйхманом (документальные кадры суда весьма интересны) и написании статей по этому поводу (
позже вышла книга) и реакции на эти статьи. Любопытны там и другие моменты: немецко-еврейское общество Нью-Йорка (двойной еврейский снобизм - американский и немецкий); а также отношения её с мужем и вскользь история её романа в юности с Хайдеггером, ученицей которого она была.
С самого начала близкого знакомства с темой меня интересовал вопрос: почему в Израиле о ней ни слова? Выдающаяся женщина, философ, еврейка, о которой молчат в Израиле. До причин докопаться было, в конце концов, не так сложно. Если в нескольких словах, то это разногласия с Бен Гурионом, неоднозначное отношение к сионизму (Израиль не стал тем, что она и её окружение хотели бы видеть), обвинение юденратов и их администрации в пособничестве нацистам в уничтожении евреев, а также - вывод о том, что Эйхман никакой не монстр и не антисемит, а всего лишь исполнительный идиот, посредственность без критического мышления.
И буквально недавно мне попалась хорошая статья Михаила Хейфеца как раз на эту тему. Так я ниже приведу из неё отрывки и ссылку.
( Read more... )