gali_s: (Default)
[personal profile] gali_s
Ввиду участившихся в моей ленте разговоров о Лолите Набокова, взялась перечитывать. Правда, снова по-русски.
Я читала очень давно, многие вещи не замечала, не осознавала и не хватало жизненного опыта. Сюжет-то я помню, но это всё.
Нынешние впечатления:
- Гумберт - редкостный мерзавец и Набокову удалось проникнуть в сущность этого человека. Очень искусно. И так много информации именно в недосказанностях в скобках. Меня изумляет, что так много людей, оказывается, ассоциируют самого Набокова с этим персонажем. Можно только представить, какую гору информации и исследований/расследований ему пришлось изучить, чтобы хорошо понимать, о чём он пишет.

- При всём при том, Гумберт наделён множеством набоковских черт. Литератор/лингвист, европеец с европейскими манерами, владение несколькими языками, теннис, шахматы (бабочек нет, правда)... И мне кажется, именно читая Лолиту, можно понять, почему Набоков не прижился в Америке и насколько она ему чужда. Мещанство, убогость развлечений, безвкусица, беспросветное уныние американской глубинки, музеи с набором открыток и индейскими горшками (не в крупных городах), типы американцев, которые он уже хорошо изучил и которые его безмерно раздражают. Школьное образование, мда... Комиксы, жвачки, сиропы, кола, грязные мотели ...
Лучше бы взять цитаты, но было лень и так много, да и многие читали.

- Лолиту ужасно жаль, просто до кома в горле. И как ребёнка, и как маленькую женщину. И чётко чувствуется отношение Набокова к ней. Боже, как можно было бы его отождествлять с Гумбертом?!

- Книга написана прекрасно, хотя язык уже немного отличается от романов, написанных по-русски. И есть неточности в наименовании предметов, и слегка устаревший русский язык, но это всё тот же Набоков, в которого погружаешься и не оторваться.

- Не знала истории издания романа. В Америке его, разумеется, не опубликовали. Как и Генри Миллера, его опубликовали в Париже. Причём в каком-то полупорнографическом издательстве для заезжих американцев. Роман был случайно обнаружен более серьёзным издателем и т.д.

Date: 2019-06-02 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chipka-ne.livejournal.com
А по-моему, не сломил. Девочка таки от него сбежала - пусть к худшему мерзавцу, но по своему выбору. И в финале идти за ним отказалась - пожалела, по головке погладила, но была достаточно тверда - я тебя не люблю, голуба - я свободна!
Ах, как бы мне хотелось, чтобы она зажила нормальной скучной жизнью американской домохозяйки - со своим глуховатым и простоватым мужем и со своей большой собакой.
Но чёйта автор решил. что она слишком хороша для этого мира...

Date: 2019-06-02 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gali-s.livejournal.com
Она сбежала из одного плена в другой. И без посторонней помощи вряд ли решилась бы, я думаю.
Там есть момент, когда Гумберт отмечает, насколько хорошо она играет в теннис и имела бы все шансы стать чемпионкой, но у неё нет воли к победе. И он осознаёт, что это его вина, она сломил её.

Мне кажется, нормальная жизнь для неё уже не была возможна...

Date: 2019-06-04 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] gali-s.livejournal.com
Чипка, вы знаете, я уж наконец закончила роман. Похоже, таки есть разные редакции. В той, что я сейчас читала, о Лолите ничего отрицательного в конце нет. Уехала на Аляску со своим Диком и всё. Но в той бумажной версии, что я читала сто лет назад, таки по-другому, мне кажется. И там точно не было прекрасного послесловия самого Набокова. Здесь есть.

Profile

gali_s: (Default)
gali_s

June 2025

S M T W T F S
12345 67
89 1011 1213 14
151617 1819 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 06:30 am
Powered by Dreamwidth Studios