Джон Стейнбек
Nov. 20th, 2018 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gali_sЯ о нём знаю, конечно, давно, ещё со времён, когда на Радио Свобода читали его Русский дневник (20 лет назад, интереснейший проект). Почему не читала других его книг, не могу сказать. И тут, по наводке жж-френдессы, побежала прям сразу (не записывая в долгие планы) читать его роман Зима тревоги нашей (1961).
Не зря ему Нобелевскую премию дали, что я хочу сказать.:))
Если без спойлеров, то очень хорошая вещь, рекомендую. Америка конца 50-х - начала 60-х. Великолепно выписаны все детали жизни и атмосфера. Достаточно долго развитие сюжета неспешное, не понятно, к чему клонится дело. Где-то больше половины книги. А потом всё покатилось со страшной силой.:)
По духу книга мне напомнила Богач, бедняк Ирвина Шоу. Стейнбека, конечно, можно заподозрить в неких коммунистических наклонностях, но не так всё просто! Если почитать его биографию. Но американское устройство жизни того времени он здорово критикует, не скрывает этого и в письмах признаётся, что хотел бы уехать в Европу.
После этого романа я взялась читать (а не слушать на этот раз) его Русский дневник. О его путешествии в Москву в 1947г. вместе с фотографом Робертом Капа. Слушайте, это чистое удовольствие! Его хочется без конца цитировать. И я, возможно, не удержусь.:))
Книга просто просится на экран. Хочется надеяться, что русский кинематограф (в нынешнем виде) не доберётся до неё.
Не зря ему Нобелевскую премию дали, что я хочу сказать.:))
Если без спойлеров, то очень хорошая вещь, рекомендую. Америка конца 50-х - начала 60-х. Великолепно выписаны все детали жизни и атмосфера. Достаточно долго развитие сюжета неспешное, не понятно, к чему клонится дело. Где-то больше половины книги. А потом всё покатилось со страшной силой.:)
По духу книга мне напомнила Богач, бедняк Ирвина Шоу. Стейнбека, конечно, можно заподозрить в неких коммунистических наклонностях, но не так всё просто! Если почитать его биографию. Но американское устройство жизни того времени он здорово критикует, не скрывает этого и в письмах признаётся, что хотел бы уехать в Европу.
После этого романа я взялась читать (а не слушать на этот раз) его Русский дневник. О его путешествии в Москву в 1947г. вместе с фотографом Робертом Капа. Слушайте, это чистое удовольствие! Его хочется без конца цитировать. И я, возможно, не удержусь.:))
Книга просто просится на экран. Хочется надеяться, что русский кинематограф (в нынешнем виде) не доберётся до неё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-11-21 09:22 am (UTC)странно, я много читала его, но вообще никогда не слышала про вот эту вот "русскую линию" в биографии
поищу
no subject
Date: 2018-11-21 02:47 pm (UTC)Очень живо и с юмором написано. Он очень старался быть объективным и избегать стереотипов эпохи начала холодной войны. Грустные моменты есть, конечно, тоже.
На Свободе читали эпизоды его книги, и сразу отчёты кгб-эшников, которые сопровождали их. Т.е. одни и те же события глазами Стейнбека и глазами сопровождающих. И третье свидетельство: посещение упомянутых мест в 90-х автором программы. Что изменилось, так сказать.:)
no subject
Date: 2018-11-21 02:54 pm (UTC)Одна девочка пообещала прочитать книжку Куркова, но забыла :) Скачала себе совершенно другую книгу, стала читать. А в той книге главный герой летит в Стамбул и в самолете встречает Куркова! и тусит с ним по Стамбулу
И я такая: аааааа! знак, знак!
Закрываю книгу, открываю новости. А там:
https://telegraf.com.ua/kultura/muzyika/4725884-britanskaya-rok-gruppa-poluchila-nazvanie-v-chest-romana-ukrainskogo-pisatelya.html
Что это вообще такое! Памагити.
no subject
Date: 2018-11-21 03:02 pm (UTC)