Насилие над собой и страх выглядеть некрасиво здесь при том, что они действительно имеют место. Зимой я постоянно вижу здесь молодых мамочек в сапогах на шпильках, которые тянут неподъемную коляску в снегу по щиколотку и по гололеду. И чего ради ради эти шпильки?
Да, мне понравилось быть красивой на балу, но этот наряд был для меня чем-то вроде входного билета, без которого не пустят :-) Шпильки я купила потому что других подходящих туфель не нашлось. Не очень много времени было на поиски. И в конце вечера я была очень рада их снять и знать, что больше наверное никогда не надену.
А женское желание нравиться, если речь не идет о поиске спутника жизни, - это просто тщеславие, которое, по меткому замечанию маркизы де Мертей, редко уживается со счастьем. Я часто замечала, что женщины, которые счастливы в личной жизни, обычно одеваются очень просто. И наоборот, если девушка начинает наряжаться лишь для того, чтобы пойти с ребенком в песочницу, то у нее, как пить дать, проблемы в семье. Я, конечно, не говорю о тех, кого положение или работа обязывает выглядеть элегантно. Но я не обобщаю, просто делюсь жизненными наблюдениями.
Я не писала, что она "должна" затмить - просто затмит, может, даже и не осознанно. Почему обязательно баба? Она может быть и стройной и привлекательной, просто небрежно одетой.
Я не говорила, что если на каблуках, то обязательно робкая красавица. Пусть это будут две красавицы - одна на каблуках и в красивом платье, но робкая и зажатая, а вторая простенько одетая, зато уверенная в себе - вторая притянет больше внимания
Ни про какую романтику карго я не говорила :-) Возможно, есть такие шпильки, на которых удобно ходить, тебе виднее. Но я просто не вижу в этом смысла. Лично для себя. Ну, да, красивая и элегантная одежда дорого стоит. Но она ведь и непрактична по большей части. Т.е. к такой одежде должен прилагаться соответствующий образ жизни, когда не надо сломя голову куда-то бежать и где-то выстаивать и просиживать. А кому захочется затмевать, тот из кожи вон вылезет, но купит себе туфли на шпильках из кожи кенгуру, я таких знаю :-)) Просто не вижу в этом особого смысла. Прикид дорогой - кошелек пустой. Я этого не осуждаю и мне все равно, каждый живет, как ему нравится, но когда есть небольшие дети, то выбираешь скорее удобство и практичность, чем красоту и элегантность.
Да, и кстати. Женщина, привыкшая одеваться просто, вплоне может, когда надо, изобразить из себя элегантную красавицу. А вот может ли женщина, привыкшая к шпилькам, месяц походить без макияжа, прически и нарядов - это вряд ли :-) Думаю, ей слабо.
Желание нравится и быть красивой - очень естественное женское желание, то, что некоторым маркизам этого не понять (если она не прикалывалась), это не очень сильный аргумент, согласись :)
"Пусть это будут две красавицы - одна на каблуках и в красивом платье, но робкая и зажатая, а вторая простенько одетая, зато уверенная в себе - вторая притянет больше внимания" - Оксан, это не чистый эксперимент :) они должны быть равнозначны либо обе уверены в себе, либо обе нет - тогда можно оценить действие внешних факторов - и будь уверена они подействуют.
С чем абсолютно невозможно согласиться - что "Женщина, привыкшая одеваться просто, вплоне может, когда надо, изобразить из себя элегантную красавицу." Конечно нет - по той простой причине, что и платье, и пресловутые шпильки и сумочку и прежде всего собственные руки надо уметь носить, это требует долгой привычки. Этот эффект я кстати иногда наблюдать на мероприятиях - когда приходят элегантно и дорого одетые дамы и выглядят как футболисты НБА в смокингах (мы все о женщинах - но у мужчин все те же проблемы:)) смокинг тоже надо уметь носить)
Мы ходить можно как угодно, только никто не отменял принципов и составляющих (женской) красоты и элегантности. Что безусловно к счастью не имеет вообще никакого отношения. Я тут в данный момент в глухой горной деревне наблюдаю местных вайбер, которые всю жизнь в коровнике провели и тем не менее счастливы, со своими трактористами и тишлерами и с выводком будущих трактористов, тишлеров и доярок. Ну и раз ты цитатами вооружилась, я тоже вооружусь Чеховым: нет такого урода который ненашел бы себе пару, и нет такой безделицы, которая не нашла бы себе читателя. Прелестно сказано, а?
no subject
Date: 2011-06-13 11:15 am (UTC)Да, мне понравилось быть красивой на балу, но этот наряд был для меня чем-то вроде входного билета, без которого не пустят :-) Шпильки я купила потому что других подходящих туфель не нашлось. Не очень много времени было на поиски. И в конце вечера я была очень рада их снять и знать, что больше наверное никогда не надену.
А женское желание нравиться, если речь не идет о поиске спутника жизни, - это просто тщеславие, которое, по меткому замечанию маркизы де Мертей, редко уживается со счастьем. Я часто замечала, что женщины, которые счастливы в личной жизни, обычно одеваются очень просто. И наоборот, если девушка начинает наряжаться лишь для того, чтобы пойти с ребенком в песочницу, то у нее, как пить дать, проблемы в семье. Я, конечно, не говорю о тех, кого положение или работа обязывает выглядеть элегантно. Но я не обобщаю, просто делюсь жизненными наблюдениями.
Я не писала, что она "должна" затмить - просто затмит, может, даже и не осознанно.
Почему обязательно баба? Она может быть и стройной и привлекательной, просто небрежно одетой.
Я не говорила, что если на каблуках, то обязательно робкая красавица. Пусть это будут две красавицы - одна на каблуках и в красивом платье, но робкая и зажатая, а вторая простенько одетая, зато уверенная в себе - вторая притянет больше внимания
Ни про какую романтику карго я не говорила :-) Возможно, есть такие шпильки, на которых удобно ходить, тебе виднее. Но я просто не вижу в этом смысла. Лично для себя.
Ну, да, красивая и элегантная одежда дорого стоит. Но она ведь и непрактична по большей части. Т.е. к такой одежде должен прилагаться соответствующий образ жизни, когда не надо сломя голову куда-то бежать и где-то выстаивать и просиживать.
А кому захочется затмевать, тот из кожи вон вылезет, но купит себе туфли на шпильках из кожи кенгуру, я таких знаю :-)) Просто не вижу в этом особого смысла. Прикид дорогой - кошелек пустой. Я этого не осуждаю и мне все равно, каждый живет, как ему нравится, но когда есть небольшие дети, то выбираешь скорее удобство и практичность, чем красоту и элегантность.
Да, и кстати. Женщина, привыкшая одеваться просто, вплоне может, когда надо, изобразить из себя элегантную красавицу. А вот может ли женщина, привыкшая к шпилькам, месяц походить без макияжа, прически и нарядов - это вряд ли :-) Думаю, ей слабо.
no subject
Date: 2011-06-14 11:31 pm (UTC)"Пусть это будут две красавицы - одна на каблуках и в красивом платье, но робкая и зажатая, а вторая простенько одетая, зато уверенная в себе - вторая притянет больше внимания" - Оксан, это не чистый эксперимент :) они должны быть равнозначны либо обе уверены в себе, либо обе нет - тогда можно оценить действие внешних факторов - и будь уверена они подействуют.
С чем абсолютно невозможно согласиться - что "Женщина, привыкшая одеваться просто, вплоне может, когда надо, изобразить из себя элегантную красавицу." Конечно нет - по той простой причине, что и платье, и пресловутые шпильки и сумочку и прежде всего собственные руки надо уметь носить, это требует долгой привычки. Этот эффект я кстати иногда наблюдать на мероприятиях - когда приходят элегантно и дорого одетые дамы и выглядят как футболисты НБА в смокингах (мы все о женщинах - но у мужчин все те же проблемы:)) смокинг тоже надо уметь носить)
Мы ходить можно как угодно, только никто не отменял принципов и составляющих (женской) красоты и элегантности. Что безусловно к счастью не имеет вообще никакого отношения. Я тут в данный момент в глухой горной деревне наблюдаю местных вайбер, которые всю жизнь в коровнике провели и тем не менее счастливы, со своими трактористами и тишлерами и с выводком будущих трактористов, тишлеров и доярок.
Ну и раз ты цитатами вооружилась, я тоже вооружусь Чеховым: нет такого урода который ненашел бы себе пару, и нет такой безделицы, которая не нашла бы себе читателя.
Прелестно сказано, а?