![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gali_sЯ смотрю и читаю то, что в наше время уже никто не смотрит и не читает. Можно пролистывать.
Но для себя запишу.
В прошедшем месяце была просто необходимость спрятаться от новостей хотя бы на час, как-то адаптироваться к обстановке. Нужно было то, что способно увлечь и заполнить собой воображение.
Для просмотра отлично зашёл старый-престарый детективный сериал Коломбо с Питером Фальком. Я его практически не помню, поэтому всё незнакомое. Немного наивная схема для зрителя: он сначала видит всё преступление в деталях, а потом сюжет разворачивается вокруг того, как Коломбо найдёт мельчайшие детали и вычислит преступника. Но сюжеты неплохие. Очень тесно связанные с реалиями жизни в Америке с конца 60-х и до 80-х г.г. И это очень интересно само по себе как документ эпохи. Включая отношения, быт, нравы... К тому же это Лос-Анджелес и соответствующая публика.
Прекрасный, тонкий юмор - украшение этих фильмов.
Жаль, что их так мало.
Трилогия Тамары Петкевич "Жизнь - сапожок непарный" была скачана раньше и незапланированно попала на указанный период эскапизма. Отвлекала так, что я забывала, где живу. К сожалению, не в очень хорошем смысле. И в какой-то момент я прервалась, потому что реалии сталинских лагерей в восприятии молодой женщины мне стали сниться по ночам. Потом вернулась, но перед сном уже не читала.
Очень увлекательная линия жизненных перипетий судьбы Т. Петкевич. Поэтому было любопытно, что дальше.
Тема для меня не новая, разумеется, но книгу эту в своё время я не читала. Потому что был перебор и слишком много триггеров в такой литературе.
Если у вас лично никто не пострадал в ту эпоху, книга будет читаться как нечто отстранённое. Ничего прямо страшного в ней нет. Много интересного о той жизни, о той эпохе, отношениях между людьми. Не только в лагере. Это автобиографическая книга обо всей её жизни, начиная с детства в Ленинграде 1920-х. Блокады там нет, если что, потому что Тамара в это время жила в ссылке во Фрунзе.
Меня триггерило то, что было и в моей семье. Бабушка отсидела в лагерях. То, как потом ей не отдавали ребёнка (моего папу) родственники, которые его забрали к себе и спасли после ареста родителей. Вот это вот - ты зэчка. Когда у тебя нет вообще никаких прав, от тебя все шарахаются, отворачиваются, работу не найти, в больших городах жить нельзя и т.д. Ты - не человек больше.
Боже мой, а можно было вообще украсть и присвоить себе ребёнка. Как у Т. Петкевич. Я совершенно не могу себе представить, как люди могли вообще вот с этим жить. Те, кто украл.
Кроме того, в нашей семье есть человек, который родился в лагерях. В книге много подробностей о том, как рождались эти дети, от кого, в каких условиях, как их отбирали потом и какая судьба ждала их в дальнейшем. У бабушкиной сестры всё сложилось относительно благополучно с её ребёнком, если благополучно тут уместное слово. Но как это всё происходило в лагере, никто из нас не знал и она никогда не рассказывала.
Я сейчас читаю вторую книгу, это уже 1950-е. Не всё мне нравится, что-то увлекает. Но та жизнь из первых рук всё же интересна.
Если соберусь писать в целом о книге, то напишу, как я к ней пришла.
Такое, в общем.
Но для себя запишу.
В прошедшем месяце была просто необходимость спрятаться от новостей хотя бы на час, как-то адаптироваться к обстановке. Нужно было то, что способно увлечь и заполнить собой воображение.
Для просмотра отлично зашёл старый-престарый детективный сериал Коломбо с Питером Фальком. Я его практически не помню, поэтому всё незнакомое. Немного наивная схема для зрителя: он сначала видит всё преступление в деталях, а потом сюжет разворачивается вокруг того, как Коломбо найдёт мельчайшие детали и вычислит преступника. Но сюжеты неплохие. Очень тесно связанные с реалиями жизни в Америке с конца 60-х и до 80-х г.г. И это очень интересно само по себе как документ эпохи. Включая отношения, быт, нравы... К тому же это Лос-Анджелес и соответствующая публика.
Прекрасный, тонкий юмор - украшение этих фильмов.
Жаль, что их так мало.
Трилогия Тамары Петкевич "Жизнь - сапожок непарный" была скачана раньше и незапланированно попала на указанный период эскапизма. Отвлекала так, что я забывала, где живу. К сожалению, не в очень хорошем смысле. И в какой-то момент я прервалась, потому что реалии сталинских лагерей в восприятии молодой женщины мне стали сниться по ночам. Потом вернулась, но перед сном уже не читала.
Очень увлекательная линия жизненных перипетий судьбы Т. Петкевич. Поэтому было любопытно, что дальше.
Тема для меня не новая, разумеется, но книгу эту в своё время я не читала. Потому что был перебор и слишком много триггеров в такой литературе.
Если у вас лично никто не пострадал в ту эпоху, книга будет читаться как нечто отстранённое. Ничего прямо страшного в ней нет. Много интересного о той жизни, о той эпохе, отношениях между людьми. Не только в лагере. Это автобиографическая книга обо всей её жизни, начиная с детства в Ленинграде 1920-х. Блокады там нет, если что, потому что Тамара в это время жила в ссылке во Фрунзе.
Меня триггерило то, что было и в моей семье. Бабушка отсидела в лагерях. То, как потом ей не отдавали ребёнка (моего папу) родственники, которые его забрали к себе и спасли после ареста родителей. Вот это вот - ты зэчка. Когда у тебя нет вообще никаких прав, от тебя все шарахаются, отворачиваются, работу не найти, в больших городах жить нельзя и т.д. Ты - не человек больше.
Боже мой, а можно было вообще украсть и присвоить себе ребёнка. Как у Т. Петкевич. Я совершенно не могу себе представить, как люди могли вообще вот с этим жить. Те, кто украл.
Кроме того, в нашей семье есть человек, который родился в лагерях. В книге много подробностей о том, как рождались эти дети, от кого, в каких условиях, как их отбирали потом и какая судьба ждала их в дальнейшем. У бабушкиной сестры всё сложилось относительно благополучно с её ребёнком, если благополучно тут уместное слово. Но как это всё происходило в лагере, никто из нас не знал и она никогда не рассказывала.
Я сейчас читаю вторую книгу, это уже 1950-е. Не всё мне нравится, что-то увлекает. Но та жизнь из первых рук всё же интересна.
Если соберусь писать в целом о книге, то напишу, как я к ней пришла.
Такое, в общем.
no subject
Date: 2025-03-31 08:09 pm (UTC)Я Петкевич прочитал пару месяцев назад. Обидно это всё, конечно. Всё необратимо, ничего не вернёшь, и все эти люди... Ну вот зачем свекруха фотки сожгла...
no subject
Date: 2025-03-31 08:47 pm (UTC)Из страха! Там же репрессированные на снимках. Зачем оно ей? К тому же, если б обнаружилось, что они изъяты из конфискованного имущества (следователь же незаконно их оттуда взял и вынес), это могло вообще чёрти чем обернуться. Они напуганы все было до смерти.
Вы наверняка видели фотографии с вырезанными персонажами? У меня дома в Запорожье таких лежит целая пачка. Куча сотрудников деда были репрессированы. Но фотографии хранили ради изображения своих близких. А у этой женщины на этих фотографиях не было никого из своих. Нечего хранить. К тому же, опасность.
no subject
Date: 2025-03-31 09:44 pm (UTC)У нас, правда, и фоток-то не особо было. Но были. Никто не вырезан.
no subject
Date: 2025-04-01 05:04 pm (UTC)У меня в детстве тоже были фотографии с пустыми местами. Поэтому я читаю антиутопию про индейскую резервацию в Миннесоте)
no subject
Date: 2025-04-01 10:42 pm (UTC)