"Зеленый шатер" Улицкой.

[gali_s]

"Зеленый шатер" может стать последним романом Улицкой

09:13 09/02/2011

Людмила Улицкая провела в Москве во вторник творческий вечер, на котором представила "Зеленый шатер, книгу-предупреждение для тех, кто ностальгирует по "славному советскому прошлому", и рассказала, почему этот роман может стать для нее последним.

Подробнее »

 

Мне плохих книг у неё не попадалось вообще, "Даниэль Штайн" сидит в голове до сих пор и иногда я возвращаюсь.
Позвонила подруга : "Я купила новый роман Улицкой. Могу тебе дать первой почитать." Я подумала, что времени не очень-то сейчас у меня на романы, а если брать первой, то надо вернуть поскорее. Но, наверное, таки возьму.

Comments

[gelutka.livejournal.com]

Да, я её тоже очень люблю.

[gali-s.livejournal.com]

Одна из считанных единиц женщин-писателей, которых я читаю и очень люблю. Вторая - Рубина, наверное, но к ней у меня противоречивое отношение и нравится не всё.

[gelutka.livejournal.com]

Рубина тоже. Но Улицкая - больше. Особенно "Казус Кукоцкого". Впрочем - многое. "Медея и её дети"... У Рубиной в "Подчерк Леонардо" сделана попытка метафизики, но на мой взгляд - неудачная. А в "Казусе" - блестяще это удалось.

[gali-s.livejournal.com]

Да, пожалуй, уровень отличается.

[fringilla-pinso.livejournal.com]

У меня очень разные ощущения от романов Улицкой. Больше всех зацепила "Сонечка". А понравился больше Кукоцкий. После "Шурика" было так противно, что даже не стала покупать (прочла сначала библиотечную). А вот "Даниэль" после прочтения, помню, что понравился, но когда вспоминаю о нем, никаких особенных чувств не возникает.

"Те дети, которым они больше всего нужны - в подворотне и книжек вообще не читают. А детки ухоженные и обласканные не очень и нуждаются в таких книжках, они и так кавказцев и киргизов бить не пойдут", - признает писательница.

Я уже не раз задумывалась о том же, только по отношению к бабулькам, которые ходят по улицам и раздают "слово божие" в брошюрках. Выбирают они в основном мамочек с колясками, к хулиганам и пьяницам не подходят :-)

[gali-s.livejournal.com]

Наверное, в "Штайне" для меня ещё очень цепляющей была и еврейская тема - и Хайфа в том числе, и то, что тема Катастрофы здесь всегда "открытая рана" и я знала лично несколько человек, переживших Катастрофу.
Кукоцкого - я помню, что не могла оторваться и буквально проглотила, хотя достаточно большой роман, а кино - такая скучища и как-то всё не то, что и не досмотрела, по-моему, не помню.

Согласна, что разные вещи у неё могут вызывать разные ощущения, но написано всё хорошо, талантливо.

Да, и ты, и она правы. Но до хулиганов и тех, кто в подворотне, ещё "достучаться" надо.

[hallodri.livejournal.com]

у нее конечно прекрасный слог, но я ни одну (из тех двух, что начала) ее вещь дочитать не смогла, настолько убийственно скучно, что Казус, что Сонечка.

"Штайн" у меня лежит как штайн, извини за каламбур (штайн - камень по-нем.), начать не получается, и в общем поскольку списки must read у меня немеряные, я конечно что-то выбираю, к чему больше душа лежит или что нужно

[gali-s.livejournal.com]

Это, видимо, случай, когда "на вкус и цвет". У меня подозрение, что тебе по душе больше "шпиёнская" литература.;)
В Казус вчитаться нужно и не факт, конечно, что понравится.
А "Штайна" стоит попробовать, мне кажется. Сюжет там закручен будь здоров и всё в основном вокруг еврейской темы.

Мне неудобно навязывать тебе, но я там закинула "весёлого" Генсбура.)) Может быть, ты видела уже, просто не понравилось. Я на всяк случай.

[hallodri.livejournal.com]

Мне нравится литература, в которой на минимальном пространстве вложено максимальное количество смыслов. Что касается "вчитываться", то я как человек с профессиональным филологическим образованием и экс- лит. критик вчитываться умею. Другое дело, что бесплатно я вчитываюсь в то, что мне интересно.

Спасибо за веселого Гинзбурга :) сейчас послушаю :)

[gali-s.livejournal.com]

Вчитываться - я имела ввиду, продвинуться дальше какой-то грани, пока кажется скучным. Иногда бывает, что за ней уже интересно, а иногда - не обязательно.
Ну, у меня так, по крайней мере.