Про Бориса Виана.

[gali_s]

Я, наверное, опять "про велосипед", но уже несколько дней нахожусь под гипнозом этой личности - Бориса Виана. Почему я до него не добралась раньше - вопрос отдельный и какая-то странность для меня.
Он мне встретился "в контексте" Генсбура. Виан в своё время оказал на него заметное влияние, поддержал, когда был раскритикован один из первых альбомов Сержа. В биографии Виана пишут, что и Генсбур его поддерживал, когда тот пел в парижских барах и никто его всерьёз особо не воспринимал, приходили посмотреть только, как поёт скандально известный писатель. Как это бывает нередко, "бум" на него начался после смерти.
Я взялась за роман "Пена дней". Началось чтение с приступов смеха, закончилось практически слезами. Вообще, ничего подобного я никогда не читала, и, уверена, - не прочитаю.
В коммьюнити "Что читать" написано немало и о "Пене дней", и о других произведениях Бориса Виана, так что рецензий и обзоров здесь я писать не буду, всё уже написано до меня. Скажу только, что я в том лагере, который восхищается и, смею надеяться, понимает. Мне понравилось определение "джаз в литературе" - это ближе всего к правде, по-моему.
Роман о любви, но не только, конечно же.

Читала в переводе, к сожалению. Надеюсь, мой французский когда-нибудь достигнет того уровня, чтоб прочитать Виана в оригинале.
Многие сочувствуют переводчику - есть от чего. Этот язык - метафоры, неологизмы и прочие особенности, поди, и по-французски непросто воспринимаются, а как его к русскому "пристроить" ...  Я читала в переводе Лунгиной (фильм о которой я никак не досмотрю, тоже - отдельная история), есть вроде как и другой.

Успела прочитать ещё пару рассказов его (остальное стоит в ближайших планах), которые равнодушным оставить не могут.
От "Мурашек" действительно мурашки и волосы дыбом. Как может о войне так написать человек, который на войне никогда не был?


Все   еще   стою   на   мине.   Сегодня  утром  отправился
патрулировать, и, как обычно, шел последним.  Остальные  прошли
мимо,  а я услышал под ногой щелчок и замер на месте. Эти штуки
взрываются  только  после  того,  как  убираешь  с  них   ногу.
Перекидал  ребятам  все,  что  оставалось в карманах, и сказал,
чтобы уходили! Я тут совсем один. Мог бы дождаться,  когда  они
вернутся, но сказал им, чтобы не возвращались. Можно попытаться
отпрыгнуть  в  сторону  и  упасть  плашмя  на землю, но до чего
ужасно -- жить без ног... Оставил только  блокнот  и  карандаш.
Отброшу  их  как  можно  дальше, перед тем как поменять ногу, а
сделать это пора, потому что мне осточертела война и потому что
у меня в ноге мурашки.

А   "Квартира в напёрстке" - покатывалась со смеху. Перлы оттуда могут быть весьма актуальны.))

Я даже разработал специальный проект, как жить в пространстве в три кубических метра, и у меня еще остался целый куб незанятого воздуха!


расставив все как полагается, я буду лишен свободного пространства, чтобы в муках творчества мерить комнату огромными шагами.

А вот кровать на воздух вздернуть, пусть даже самую что ни на есть устойчивую?

В принципе, если поставить письменный стол под кровать, то это решит проблему человека, работающего ночью, в то время как его дражайшая половина спит; и свет ей мешать не будет

Вам не приходило в голову, как это в течение стольких веков никто не додумался изменить порядок, который заключается в том, чтобы разваливать вечером то, что придется складывать утром? Я придумал такую штуковину, как перманентная постель. Нижняя простыня всегда тщательно заправлена, а верхняя всегда свободна. Застилать кровать приходится один раз в десять-двенадцать дней, когда белье меняешь. Это ли не достижение? 

В "Что читать" давали ссылку на биографическую статью о Виане "Творивший легенды" М. Аннинской.
Многое становится на свои места, в том числе и в "Пене дней" - начинают проглядывать реальные события и реальные, если не прототипы, то люди, с кого определённые черты были списаны. 
Потрясающая эпоха была! (40-50е г.г.)
Трудно представить, что в разгар войны люди могли жить настолько наполненной жизнью, никак войны не касающейся.
Реальные персонажи этой жизни - один ярче другого, странно было бы НЕ писать в такой обстановке.
Сам Виан, конечно, ещё тот ... "выдумщик" и провокатор. (нельзя не отметить, что становится понятным отчасти, "откуда ноги растут" у Генсбура)

Одна история с выдуманным персонажем, - который пишет и издаёт романы, превосходящие в какой-то момент по популярности "Тропик Рака" и "Тропик Казерога" Миллера ("взорвавшие" в своё время Париж) - чего стоит!

Надо уметь прожить такую яркую жизнь и уметь её придумать.
 
Если говорить о музыке Виана, то я, по-моему, не совсем поклонница. Из того, что есть на youtube, многое кажется симпатичным, смешной - " Je Bois".

http://www.youtube.com/watch?v=5qXkV1e6yZY


И я понимаю, что, если её до сих пор приклеивают к ролику с пьяным президентом, то она, скорее всего, уже является, если не классикой, то, по меньшей мере, народной.

До боли знакомой кажется "Ah ! Si j'avais un franc cinquante".

http://www.youtube.com/watch?v=ZNBbgugYU6o

Народно любимую "Fais moi mal Johnny" смогла найти только в современном исполнении. http://www.youtube.com/watch?v=ihXSy9XsVN4&feature=related

(почему-то ролики с youtube сегодня упорно не грузятся, поэтому только ссылки, извините)

И нравится мне "J'suis snob". Её в 1977г. спел Генсбур. Неподготовленность налицо, но с тем, что "gainsbourg etait le seul qui pouvait reprendre cette chanson...c'etait un vrai dandi,chic et classe..." (из комментов), я согласна.

Здесь в исполнении самого Бориса Виана.

Прошу прощения за невнятность и обрывочность впечатлений, пока ещё всё не уляглось и не "систематизировалось" как-то. Когда уляжется, я уже писать об этом не захочу, наверное.

Comments

[francomanca.livejournal.com]

Вот досадно же мне читать очередной восторженный отзыв: "Пену дней" прочла на французском, давно. И не разделяю восторга. Эх. Читала скрупулезно, со словарем, чтобы все понимать. Да, она такая: сначала смешно, а потом - ой. Зачем он "убил" девушку - не знаю. Вообще как-то очень многое меня привело в этом романе в растерянность. Юмор, хоть и вроде бы смешной, казался мне не к месту черным (когда на катке возникла давка и была куча жертв, например... "обхохочешься"). И на Сартра он "наехал", высмеивал его популярность - мне подумалось, из зависти.
В общем, видимо, роман не моего стиля. Так же, как я не понимаю джаз - так и "не понимаю" Виана.
А вот "Историю любви", написанную, как говорят, по мотивам этой книги, читала не раз в юности, и эффект был что надо: и смех, и слезы. Хотя это, наверно, более "попсовый" роман.

[gali-s.livejournal.com]

Ты знаешь, мне кажется, там многие вещи вообще не стоит воспринимать буквально. Там же метафора на метафоре и метфорой погоняет.
Я думаю, что никаких жертв на катке и не было, это так ему "привиделось". Ну потолкался, а ощущение, как будто пол-катка убил.
Ты ведь не думаешь, что у Хлои нимфея в груди цвела? Ведь понятно же, что рак.
С Сартром... мне тоже кажется, что вряд ли он издевался над самим Сартром (над модниками безголовыми - это скорее), но по-дружески мог подтрунивать.
Если судить по тому, что написано в биографии, он не злобный по жизни был, чёрный юмор и стёб этот - от тягот, от скуки. Он болел много всю свою жизнь, как я поняла.

Джаз я тоже понимаю "не особенно", т.е. есть вещи, которые я очень люблю и слушаю под определённое настроение, но не так, чтоб тотально.

Я тобой восхищаюсь, что ты прочитала роман в оригинале, честное слово! Это ж нужно отделить ещё выдумки Виана от того, что может оказаться просто неизвестным. Эти неуместные сочетания и употребления слов порой...

Вот эта статья Аннинской "Творивший легенды" - очень неплохая. Если заинтересуешься, то из описаний его жизни до написания романа можно немного представить себе этих персонажей и понять, что кроется за некоторыми метафорами. Мне кажется, он и с себя что-то списывал.

[francomanca.livejournal.com]

Воооот, еще одно. Сравнивать смертельную болезнь с цветком. Брррр, та еще романтика.
Да, мне, кстати, в сообществе "Что читать" тоже говорили, что Виан с Сартром дружил, так что это было дружеское подтрунивание.

Зато (в виде оправдания ;) я всегда очень любила "Алису в Стране Чудес" - а не каждому она по вкусу.
Юмор, метафоры - это все вообще не должно требовать объяснений. Либо душа их приемлет, либо нет.
То есть, я в целом роману выставила чектверку, просто не сочтя его гениальным.

[gali-s.livejournal.com]

Ну, у него, конечно, романтика специфическая.;) Но ведь понятно же, о чём он!

Да, они дружили, потом жена Виана ушла к Сартру. Я бы это назвала "он её передал в руки Сартра", потому что никаких трагедий и любовных треугольников там не было. Виан с Мишелью нажились уже вместе и жили разными жизнями, не имея практически ничего общего. Поэтому дружба с Сартром от этого не пошатнулась практически.

Ты знаешь, я бы его тоже "гениальным" не назвала. Но - очень особенным и от этого привлекательным. Это как будто другая плоскость. Сюр он и есть сюр!))

[francomanca.livejournal.com]

Сюрреализм - точно.
Передал ему свою жену, говоришь? И не ревновал? Ты в это веришь?
Ну не показался он мне добрым, что ли. Наверно, так. Уже плохо помню роман.

[gali-s.livejournal.com]

Не, я про доброго не говорила.;)
Но это и не ненависть ко всему свету.

Практически одновременно с уходом жены, если я не ошибаюсь, у него "образовалась" молоденькая девочка, с которой были очень пылкие чувства практически до его смерти, и которая растила его сына от первого брака - он оказался трудным подростком и жена благополучно спихнула его Борису. А с женой он дружил и советовался. Так что - почему нет?

[francomanca.livejournal.com]

Ой, как все запущено! :) Ты это по-русски читала или по-французски? Если по-французски, я рукоплещу!
Да и инфа интересная. Сама я никогда особо не увлекалась биографиями звезд и писателей. Плюс в этом только один: всегда есть, что узнать про них удивительного ;)

[gali-s.livejournal.com]

Плюс в том, что начинаешь понимать, с чего возникло то или иное произведение, на каких событиях, какие прототипы и т.д. Многое становится яснее и в произведении и в самом авторе.

Я это читала по-русски, естественно)), в указанной статье Аннинской. Другой биографии мне не попадалось.

[hallodri.livejournal.com]

мне Виан как-то тоже не очень, начинала его читать, даже не дочитала, надо будет еще раз начать :)

хотя у него есть отдельные изумительной выпуклости метафоры - но в этом и беда его, у него фантазия хлещет, а вкус и чувство меры изменяет

а вот про дружбу с Генсбуром и Сартром - интересный треугольничек - я и не знала :) с интересом у тебя прочла

[gali-s.livejournal.com]

Да, с чувством меры ты права, наверное.;) Хотя без этого обилия, возможно, не было бы ощущения, что находишься таки в другой плоскости.

Там много заметных личностей тусило в одной компании в ту пору по всяким барам в подвалах Парижа. Я эту статью когда читала, так прямо аж дух захватывает - какой насыщенной и яркой, наполненной творчеством жизнью люди жили.
Генсбур в конце 50-х играл в барах парижских. "Petit pianist" (надеюсь, без ошибок написала%), как он себя называл. Ну, ты, наверное, знаешь.
Так он, наверное, просто не мог не пересечься с Вианом в этой среде.
Про Сартра я тоже не знала.