О набоковской Лолите.

[gali_s]

Ввиду участившихся в моей ленте разговоров о Лолите Набокова, взялась перечитывать. Правда, снова по-русски.
Я читала очень давно, многие вещи не замечала, не осознавала и не хватало жизненного опыта. Сюжет-то я помню, но это всё.
Нынешние впечатления:
- Гумберт - редкостный мерзавец и Набокову удалось проникнуть в сущность этого человека. Очень искусно. И так много информации именно в недосказанностях в скобках. Меня изумляет, что так много людей, оказывается, ассоциируют самого Набокова с этим персонажем. Можно только представить, какую гору информации и исследований/расследований ему пришлось изучить, чтобы хорошо понимать, о чём он пишет.

- При всём при том, Гумберт наделён множеством набоковских черт. Литератор/лингвист, европеец с европейскими манерами, владение несколькими языками, теннис, шахматы (бабочек нет, правда)... И мне кажется, именно читая Лолиту, можно понять, почему Набоков не прижился в Америке и насколько она ему чужда. Мещанство, убогость развлечений, безвкусица, беспросветное уныние американской глубинки, музеи с набором открыток и индейскими горшками (не в крупных городах), типы американцев, которые он уже хорошо изучил и которые его безмерно раздражают. Школьное образование, мда... Комиксы, жвачки, сиропы, кола, грязные мотели ...
Лучше бы взять цитаты, но было лень и так много, да и многие читали.

- Лолиту ужасно жаль, просто до кома в горле. И как ребёнка, и как маленькую женщину. И чётко чувствуется отношение Набокова к ней. Боже, как можно было бы его отождествлять с Гумбертом?!

- Книга написана прекрасно, хотя язык уже немного отличается от романов, написанных по-русски. И есть неточности в наименовании предметов, и слегка устаревший русский язык, но это всё тот же Набоков, в которого погружаешься и не оторваться.

- Не знала истории издания романа. В Америке его, разумеется, не опубликовали. Как и Генри Миллера, его опубликовали в Париже. Причём в каком-то полупорнографическом издательстве для заезжих американцев. Роман был случайно обнаружен более серьёзным издателем и т.д.

Comments

[laona.livejournal.com]

Тоже хочу перечитать ее после лекций на Арзамасе, думаю, я многое тоже в силу отсутствия житейского опыта не поняла, когда читала много лет назад. А Быков, кстати, утверждал где-то, что Набоков в этой книге свои сексуальные стремления сублимировал:)) Но Быков любит провоцировать, фиг его разберет, что он там на самом деле думает

[chipka-ne.livejournal.com]

Никогда не видела в "Лолите" ничего непристойного. Страшная вещь и трагическая. С преступлением и наказанием. И полемичная - потому что стопроцентное дитя американской антицивилизации, вроде бы глупенькая и пустенькая Лолита - оказывается лучше, цельнее и честнее просвещённого европейца Гумберта. И его, сволоча, под конец делается жалко, потому что запоминаются не описания нимфеточных прелестей, а вот это: "Я любил мою Лолиту!"

[tubilets.livejournal.com]

спасибо что читаете серьёзную литературу и даёте повод подумать над серьёзными вещами.