По ходу...

[gali_s]

Читаю Моэма Бремя страстей человеческих. Очень подробно описан парижский период. Книга вышла в 1915г., т.е. описываемые события - примерно Бель Эпок.
Подробно, реалистично, тепло описано это прекрасное время. В частности, жизнь художников, пресловутой богемы. Моэм был молод и писал по горячим следам.
В какой-то момент начинаешь сравнивать с Праздником, который всегда с тобой Хемингуэя. Хотя описываемая там эпоха - немного позже.
Я уже как-то писала о том, как я сдуру взялась его перечитывать уже сейчас. Меня так поразила его жёлчность, зависть, злоязычие по отношению к тем, кто его окружал и кто ему помогал. И ведь все имена хорошо известны. Многих уже не было в живых к моменту написания романа и это выглядит особенно гадко. Когда читаешь его в юности, замечаешь только Париж. Который, сейчас я уже подозреваю, тоже нарисован таким, как он его помнил, а не таким, каким был в действительности. Роман написан немолодым уже человеком, близким к весьма безрадостному концу, что не могло не отразиться, конечно. Да и заканчивала работу над романом его последняя жена после его смерти.
Возможно, имеет значение и то, что Моэм - англичанин и европеец по своей сути, а Хем был и остался американцем. И это совершенно разные взгляды на одни и те же вещи.

Comments

[aleksandrsp.livejournal.com]

Хоть возьми перечитывай
Читал, конечно, но всё позабыл
Помню только, что от "Праздника..." осталось очень приятное послевкусие и тоска, что никогда не увижу
А вот увидел же :)
А вообще - нет, не буду перечитывать. Боюсь, что мне совсем не понравится. Меня навёл Ки-Вест на грустные мысли
Может и не правы мы были в своей любви к Хемингуэю

[masia-shaft.livejournal.com]

О, Моэм... Бремя страстей человеческих было первым романом, помню из-за названия почему-то не хотелось его читать, но не смогла остановиться). Интересно, что бы ещё такого почитать похожего, кроме Моэма и Ремарка, которых всех перечитала. Вот Хэмингуэя не читала ничего (

[nastia74.livejournal.com]

Хемингуэя я почему-то никогда не любила, хотя мои родители ученые и уж как он в этой среде был популярен.

Ремарк всегда нравился (какие-то такие похожие реалии описывает, понятные)

А до этой книги моэма никогда не доходили руки... надо бы глянуть

[http://users.livejournal.com/britva_/]

Мне кажется я уже не смогу перечитать те книги что читал в молодости, как из другой эпохи. Даже не подозревал что человек так может измениться.

[chipka-ne.livejournal.com]

Вот почему-то никогда не любила Хэмингуэя. Что-то в нем натужное мерещилось. И дико раздражали в квартирах шестидесятников портреты чужого американского дяди и вот это вот "старина Хэм"...
Неромантичная я, наверное.
А Моэма люблю. Как-то сразу на душу лег.

[gingeriana.livejournal.com]

Помню задали на выбор - Театр или Луна и медный грош (и шестипенсовик, в другом переводе), но я настолько увлеклась, что сразу съела все пять томов

[laona.livejournal.com]

Да уж, особенно по Фитцджеральду Хэмингуэй проехался... Зависть - страшная штука. Я тоже была неприятно удивлена, тоже писала в ЖЖ как-то

А у Моэма есть прекрасная книга «Острие бритвы». Там как раз Париж 20х годов, и Чикаго, и Лазурный берег, и даже Индия. Я, когда читала, наслаждалась каждой страницей, прямо как для меня книга была написана:)) Думаю, тебе тоже очень понравится, там вся эта атмосфера!

[goldy-sh.livejournal.com]

Вот никогда не фанатела по Хемунгуэю. «По ком звонит колокол» прочла лет в девятнадцать - ух, произвело! Но это в девятнадцать. А так он меня всегда чуточку раздражал, и борода раздражала, и трубка - такая нарочито-демонстративная маскулинность