gali_s: (Default)
gali_s ([personal profile] gali_s) wrote2016-03-02 02:15 pm

(no subject)

Разложение на составляющие способно убить любое художественное произведение. Вычленение тем, идей, образов, характеристик, поиск метафор, гипербол и прочих фигур стиля (как это по-русски называется?), анализ структуры и т.д. Всё это делает произведение неживым и ходульным, лишает цельности. В нём перестаёшь жить, чувствовать атмосферу, оно теряет свою притягательность. Такой подход не оставляет шансов зарождению любви к литературе.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2016-03-02 08:30 pm (UTC)(link)
Да, оттенки, подтексты, детали ... всё, что не укладывается в схему - теряется.

[identity profile] schofonja.livejournal.com 2016-03-02 08:50 pm (UTC)(link)
В прошлом веке литературу преподавали лучше:) очень хорошо помню, что мы много говорили об авторах, времени написания того или иного произведения и проблематике эпохи. Никаких гипербол, метафор, тропов и т.д.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2016-03-02 08:56 pm (UTC)(link)
Ты знаешь, они здесь детей так надрессировали на эти фигуры стиля, что эти гиперболы отлетают от зубов буквально. Я это наблюдаю уже в третьей группе по литературе. Но смысл они чаще всего не улавливают. И эти фигуры - единственное, что отлетает от зубов.
Препод уже начала с этим бороться(!), требует не делать охоту за фигурами стиля. Потому что чтение сводится к поиску метафор и гипербол. Смысл они понимают далеко не всегда.

[identity profile] schofonja.livejournal.com 2016-03-02 09:10 pm (UTC)(link)
Такие поиски хороши для курсовых работ, мне кажется. У меня был курсовик на тему "Оценочная лексика в диалогах на примере романа "Country girls". Не литературоведение, но как пример можно привести. Роман я прочла очень быстро, впечатления он у меня не оставил, зато по оценочной диалогической речи я стала мастерицей:)

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2016-03-02 09:14 pm (UTC)(link)
да, как отдельная тема для исследования, - вполне
И потом, это филфак.
То, что я сейчас учу, это общеобразовательная программа, и неплохо было бы больше обращать внимание на смысл написанного, учить размышлять, обсуждать.

[identity profile] schofonja.livejournal.com 2016-03-02 09:29 pm (UTC)(link)
Так легче для преподавателя? Дал задание - найти в тексте все анафоры и привет, время пошло.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2016-03-02 09:40 pm (UTC)(link)
да-да, именно так
И это общая практика, потому что дети пришли из самых разных школ (частных в том числе) и у все заточены на эти фигуры стиля. Как попка-дурак, честное слово...

[identity profile] schofonja.livejournal.com 2016-03-02 09:48 pm (UTC)(link)
А лучше бы учили вдумчиво читать, сопереживать, развивать воображение.