gali_s: (Default)
gali_s ([personal profile] gali_s) wrote2015-03-30 07:29 pm

О графическом дизайне.

У меня эта мысль крутится в голове уже не первый день. Напишу о ней всё же. Благодаря курсу элементов графики мой обывательский взгляд на оформление стал постепенно переползать в профессиональную плоскость. Я стала обращать внимание на всё, что меня окружает в этом смысле: логотипы, шрифты, упаковки, наружная реклама, визитки, фирменные пакеты и т.д., в общем, всяческие графические решения. Это довольно любопытно, скажу я вам. Но дело в том, что тоскливо от того, что я вижу вокруг себя. Логотипы безликие и убогие, ничего не выражающие. Тех, что действительно представляют интерес, процентов 5, не более. Лаваль – страшно убогий ещё и в плане архитектуры, но это другая тема. Графическое оформление многих магазинов, предприятий и т.д. с конкретным городом не связано, тут же сети в основном. Те логотипы, которые считаются удачными, часто бестолковы, на мой взгляд. Всё какое-то слишком утилитарное. Чувство эстетики атрофировано. Почему?

Это всё-таки отсутствие корней и традиции? Отсутствие окружающей красоты?

Мне иногда случайно попадаются логотипы некоторых европейских компаний. Они поразительно изысканны, продуманны и ярки. Возможно, что и там не все такие. Я не изучала тему глобально.

Один из эпизодов: местное предприятие Bombardier (производство и обслуживание самолётов, паровозов, снегоходов и т.д.) в разы крупнее и мощнее израильской Таасия авирит. У израильского завода очень приятный, запоминающийся логотип. У Bombardier, можно сказать, что его нет, он – никакой. Никто из канадцев не поверит в то, что у этого монстра нет денег на приличного графиста. В чём же дело?

И ведь графистов учат, и неплохо, я должна сказать. Но я вижу, что дети в моей группе делают примерно то же, что они видят вокруг себя, шаблон всё тот же, безликий. Интересные идеи встречаются редко.

Вполне возможно, что изыски тут никому и не нужны. И без них всё нормально функционирует. Тоска только.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2015-03-31 08:04 pm (UTC)(link)
А кто до этого обслуживал? И что лучше предлагает Бомбардье?
Мне как-то попалось в сети возмущение французов тем, что их ж/д покупает поезда у Бомбардье, а не у своего производителя.
В общем, отсутствие нормального логотипа не мешает им переть как танк.

[identity profile] lazy-deep.livejournal.com 2015-04-02 04:10 pm (UTC)(link)
до этого само ж/д управление посредством соответствующего отдела. Бомбардье влазит в щель между управлением и министерством на фоне забастовое и т.п.
Бомбардье огромная компания, которая контролирует солидный процент рынка. международного. возможно это плата за хорошие отношения с Канадой.
имхо, сам стиль надписи и есть логотип.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2015-04-02 04:15 pm (UTC)(link)
Возможно, и плата.

Да, это и есть, но это же убогость и отсутствие фантазии. Утилитарность в чистом виде.
На транспортной теме есть, где развернуться. Да даже тот же снегоход, который изобрёл собственно месьё Бомбардье, с чего и началось предприятие. Но...

[identity profile] lazy-deep.livejournal.com 2015-04-02 04:21 pm (UTC)(link)
не нифига. не согласен я. это есть особенность. тем более жирным шрифтом и красным цветом.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2015-04-02 04:32 pm (UTC)(link)
:))
Здесь у каждого магазина такая вот оригинальность и жирный шрифт.

[identity profile] lazy-deep.livejournal.com 2015-04-03 11:54 am (UTC)(link)
значит это что-то канадское :)))
типа, наше имя само за себя говорит.

[identity profile] gali-s.livejournal.com 2015-04-03 02:30 pm (UTC)(link)
Так и я о том.:))